Transparence totale

Comment on note la nourriture de votre animal

Tout est expliqué ici : chaque pilier, chaque seuil, chaque décision. Rien n'est une boîte noire.

6
Piliers d'évaluation
100
Points maximum
FEDIAF
Base scientifique EU
0€
Influence des marques

Notre philosophie : transparent, rigoureux, accessible

CrokScan évalue chaque aliment pour animaux sur 100 points en s'appuyant sur les recommandations nutritionnelles européennes (FEDIAF — Federation of European Companion Animal Food Industries) et américaines (NRC — National Research Council).

Ces normes définissent les besoins minimaux et optimaux en protéines, lipides, minéraux et vitamines pour les chiens et les chats selon leur âge, taille et statut. Notre moteur de scoring les traduit en critères concrets et mesurables.

Le score est calculé automatiquement à partir des données de l'étiquette : composition analytique, liste d'ingrédients, et type de produit. Les marques ne peuvent pas influencer notre note.

Sommaire

Les 6 piliers du score

Chaque pilier mesure un aspect différent de la qualité nutritionnelle. Les maxima s'additionnent pour donner 100 points.

🧬
Pilier 1 — Profil nutritionnel
max 25 pts

Ce pilier évalue si les macronutriments (protéines, lipides, fibres, cendres) respectent les besoins spécifiques de l'espèce, calculés en matière sèche (MBS) pour comparer équitablement croquettes, pâtées et aliments frais.

Taux de protéines en matière sèche
0–10 pts
Les besoins en protéines varient selon l'espèce. Le chat est un carnivore strict avec des besoins très supérieurs au chien.
ScoreChat (MBS)Chien (MBS)
10 pts≥ 45%≥ 40%
8 pts≥ 40%≥ 36%
6 pts≥ 35%≥ 28%
4 pts≥ 28%≥ 22%
2 pts≥ 22%≥ 18%
0 pt< 22%< 18%
Taux de lipides en matière sèche
0–5 pts
Les lipides apportent énergie et acides gras essentiels. Des plages optimales sont définies par espèce (chat : 9–35% MBS ; chien : 10–25% MBS).
Cendres brutes en matière sèche
0–3 pts
Un taux de cendres élevé peut indiquer une proportion importante de matières minérales peu digestibles. <7% MBS = 3 pts, 7–10% = 2 pts, 10–15% = 1 pt, >15% = 0.
Fibres brutes en matière sèche
0–2 pts
Les fibres soutiennent le transit. Une plage modérée (1,5–6% MBS) est optimale. Trop ou trop peu est pénalisé.
Score AGE / degré de transformation
0–5 pts
La cuisson à haute température génère des produits de glycation avancés (AGEs) associés à des effets inflammatoires. Moins c'est transformé, mieux c'est.
Type de produitScore AGE
🥩 Cru / BARF5 pts
❄️ Lyophilisé4 pts
🌿 Déshydraté3 pts
🥫 Pâtée / Ration ménagère2 pts
🥜 Croquettes0 pt
✅ Bon score
Pâtée chat avec 52% de protéines MBS, 18% de lipides MBS : 8+5+2+1+2 = 18/25
⚠️ Mauvais score
Croquettes chien avec 24% de protéines MBS, 35% de cendres : 4+3+0+1+0 = 8/25
🥩
Pilier 2 — Qualité des protéines
max 20 pts

Ce pilier évalue la qualité et l'origine des sources protéiques, pas seulement leur quantité. Une protéine animale identifiée (poulet, saumon, agneau…) est beaucoup plus digestible et complète qu'un "sous-produit animal" non spécifié.

Niveau de qualité protéique (base)
0–14 pts
Nous déterminons un grade de qualité (vert/orange/rouge) à partir de la liste d'ingrédients ou des données renseignées par l'administrateur.
GradeSignificationScore base
🟢 VertProtéines animales nommées identifiables (poulet, saumon…)14 pts
🟡 OrangeSources intermédiaires ou mixtes8 pts
🔴 RougeSous-produits non spécifiés, farines indéterminées0 pt
⚪ NeutreDonnées insuffisantes7 pts
Position dans la liste d'ingrédients
0–6 pts
La réglementation impose un classement des ingrédients par ordre décroissant de poids. Si une protéine animale identifiée est en 1er ingrédient : +6 pts (grade vert) ou +4 pts (grade orange). En 2e ou 3e position : moins de points.
✅ Bon score
« Poulet frais (40%), riz, carottes… » → Grade vert + 1er ingrédient = 20/20
⚠️ Mauvais score
« Céréales, sous-produits animaux (min. 4%)… » → Grade rouge = 0/20
🫙
Pilier 3 — Qualité des lipides
max 15 pts

La qualité des graisses est aussi importante que leur quantité. Une huile nommée (huile de saumon, huile de lin…) apporte des acides gras essentiels identifiables. Une "graisse animale" sans précision peut contenir n'importe quoi.

Qualité de la source lipidique
0–10 pts
GradeExemplesScore
🟢 VertHuile de saumon, huile de poulet, huile de lin, huile de tournesol, huile de colza10 pts
🟡 OrangeSource lipidique présente mais indéterminée6 pts
🔴 RougeGraisse animale, matière grasse animale, huile végétale (sans précision)0 pt
⚪ NeutrePas de source lipidique identifiable5 pts
Bonus oméga-3
0–5 pts
Présence confirmée d'oméga-3 (taux renseigné ou source oméga-3 identifiée dans les ingrédients : saumon, huile de poisson, huile de lin, sardine…). Les oméga-3 ont un rôle anti-inflammatoire établi chez les carnivores domestiques.
✅ Bon score
Contient « huile de saumon » (0,5% d'EPA+DHA renseigné) → 10+5 = 15/15
⚠️ Mauvais score
« Graisses animales » non spécifiées, pas d'oméga-3 → 0+1 = 1/15
🌾
Pilier 4 — Charge glucidique
max 20 pts

Le chien et surtout le chat n'ont pas de besoin glucidique minimum établi (FEDIAF 2021). Le chat en particulier métabolise mal les glucides en excès. Ce pilier est un différenciateur fort de CrokScan.

Taux de glucides en matière sèche (ENA)
0–15 pts
Calculé par soustraction : 100% − protéines − lipides − fibres − cendres (en MBS).
ScoreChat (MBS)Chien (MBS)
15 pts< 10%< 15%
12 pts< 15%< 20%
8 pts< 20%< 25%
4 pts< 30%< 35%
1 pt≥ 30%≥ 35%
Qualité des glucides (liste d'ingrédients)
0–5 pts
Certains glucides sont particulièrement problématiques (index glycémique élevé, allergènes fréquents). Chaque glucide "problématique" détecté soustrait des points.

Glucides pénalisés : blé, maïs, orge, avoine, soja, amidon, gluten, riz blanc, farine de blé/maïs, lentilles, pois chiches
Glucides modérés : pommes de terre, patate douce, pois
✅ Bon score
Pâtée chat : glucides MBS 8%, aucun céréale → 15+5 = 20/20
⚠️ Mauvais score
Croquettes chat : glucides MBS 38%, blé + maïs + gluten → 1+0 = 1/20
⚖️
Pilier 5 — Ratios & équilibres
max 10 pts

Ce pilier récompense les aliments qui renseignent des données avancées sur les minéraux et les acides gras. Les données manquantes reçoivent une note neutre (pas de pénalité) — ce n'est pas la faute du produit si l'étiquette ne les mentionne pas.

Ratio calcium / phosphore (Ca/P)
0–4 pts (neutre : 2)
Le ratio Ca/P optimal recommandé par FEDIAF est 1,2–1,4 pour l'entretien. Un déséquilibre peut affecter la santé osseuse et rénale.
Ratio Ca/PScore
1,2 – 1,4 (optimal)4 pts
1,0 – 1,83 pts
0,8 – 2,02 pts
Hors plage1 pt
Données absentes2 pts (neutre)
Ratio oméga-6 / oméga-3
0–4 pts (neutre : 2)
Un ratio Ω6/Ω3 trop élevé favorise l'inflammation chronique. NRC recommande un ratio <10:1 pour les carnivores. Plus c'est bas, mieux c'est. Ratio <5 = 4 pts, <8 = 3 pts, <12 = 2 pts, >12 = 1 pt.
Ratio protéines / phosphore
0–2 pts (neutre : 1)
Un ratio protéines/phosphore trop bas peut indiquer une source protéique de moindre qualité ou un excès de phosphore — problématique pour les reins, en particulier chez le chat âgé.
🔍
Pilier 6 — Transparence
max 10 pts

C'est le seul pilier qui pénalise les données manquantes. Un produit part de 10 points et perd des points pour chaque information absente. L'objectif : encourager les marques à être complètes et encourager les utilisateurs à enrichir les fiches.

Composition analytique complète
−1 pt / champ manquant
Les 5 champs analytiques attendus : protéines brutes, matières grasses brutes, fibres brutes, cendres brutes, humidité. Chaque champ absent coûte 1 point.
Liste d'ingrédients absente
−2 pts
Sans liste d'ingrédients, les piliers 2, 3 et 4 ne peuvent pas être évalués précisément. C'est la pénalité la plus forte.
Qualité des sources non renseignée
−1 pt
Si ni le niveau de qualité protéique ni lipidique ne sont précisés (et non inférables), 1 point supplémentaire est déduit.
Ratios nutritionnels absents
−1 pt
Si calcium, phosphore, oméga-3 et oméga-6 sont tous absents, 1 point est déduit (données avancées attendues pour un produit premium).
✅ Transparence maximale
Tous les champs renseignés, liste d'ingrédients présente, ratios Ca/P et Ω → 10/10
⚠️ Fiche incomplète
Fibres et cendres absentes (−2), sans ingrédients (−2), sans ratios (−1) → 5/10

Modificateurs transversaux

Certains critères s'appliquent en dehors des 6 piliers et peuvent réduire le score final.

⚠️ Ces modificateurs peuvent soustraire jusqu'à −15 points du score total

−5

Aliment complémentaire

Un aliment complémentaire est conçu pour être associé à d'autres aliments — il ne couvre pas les besoins nutritionnels complets à lui seul. Ce n'est pas un défaut, mais cela doit être pris en compte dans l'évaluation globale.

−10

Taurine absente chez le chat

La taurine est un acide aminé indispensable pour le chat (carnivore strict incapable de la synthétiser). Une carence en taurine peut provoquer des cardiomyopathies et des problèmes de vision. Si un produit pour chat ne mentionne pas la taurine parmi ses apports, un malus important est appliqué.

L'échelle des grades A→E

Le grade résume le score sur 100 en une lettre facilement lisible.

Tableau de correspondance

A
80–100

Excellent — recommandé

Produit remarquablement bien formulé. Protéines de qualité en tête de liste, faible charge glucidique, transparence maximale. Adapté à une alimentation principale quotidienne.

B
60–79

Bon — sans problème majeur

Produit de bonne qualité avec quelques axes d'amélioration. Convient à une alimentation principale mais peut être combiné avec un grade A pour équilibrer.

C
40–59

Moyen — acceptable avec modération

Produit présentant des compromis notables (charge glucidique élevée, source protéique imprécise…). Acceptable en dépannage ou en mélange, à éviter en alimentation exclusive.

D
20–39

Faible — à éviter si possible

Formulation problématique sur plusieurs critères. Glucides très élevés, protéines de mauvaise qualité ou fiche incomplète. À remplacer si le budget le permet.

E
0–19

Très faible — déconseillé

Produit avec des lacunes majeures sur l'ensemble des critères. Souvent très transformé, riche en glucides problématiques et pauvre en protéines animales de qualité.

Références scientifiques

Notre moteur de scoring est construit sur les publications de référence en nutrition des carnivores domestiques.

FEDIAF — Nutritional Guidelines for Complete and Complementary Pet Food for Cats and Dogs (2021–2023)

Référence principale pour les seuils en protéines, lipides, minéraux et vitamines. Normes européennes utilisées par les fabricants d'aliments pour animaux dans l'UE.

NRC — Nutrient Requirements of Dogs and Cats (National Research Council, 2006)

Base de données de référence nord-américaine sur les besoins nutritionnels précis (mg/kg de matière sèche). Utilisée pour compléter FEDIAF sur les ratios et acides gras.

Glycation avancée (AGEs) — Littérature vétérinaire 2015–2022

Les produits de glycation avancée (Advanced Glycation End-products) sont générés lors des traitements à haute température. Des études chez le chien et le chat suggèrent un lien avec l'inflammation chronique et le vieillissement cellulaire.

Taurine et cardiomyopathie féline — ESVC / ECVIM guidelines

La taurine est un acide aminé conditionnellement essentiel pour le chat. Une carence est associée à la cardiomyopathie dilatée (DCM). Source : European Society of Veterinary Cardiology guidelines.

Limites de notre approche : Le score CrokScan est calculé à partir des données étiquetées et déclarées par les fabricants. Il ne remplace pas une analyse en laboratoire, ni l'avis de votre vétérinaire, ni les spécificités individuelles de votre animal (pathologies, allergies, âge, conditions de vie).